Dewan Divisi I NCAA menerbitkan pedoman NIL baru tentang keterlibatan sponsor.

OLE777 – Dewan Divisi I NCAA menerbitkan pedoman NIL baru tentang keterlibatan sponsor.


Dewan Divisi I NCAA merilis pedoman baru pada hari Senin. untuk mengklarifikasi bahwa sponsor termasuk perusahaan yang baru didirikan yang dirancang untuk menyediakan atlet di sekolah tertentu dengan perjanjian sertifikasi. Calon atlet tidak boleh berhubungan dengan perguruan tinggi. anggota keluarga atau perwakilan mereka.

Pedoman ini dikembangkan oleh Kelompok Kerja Komisi Atletik dan Konferensi yang ditugaskan awal tahun ini untuk meninjau pasar yang berkembang untuk atlet perguruan tinggi. NCAA memperbarui aturannya musim panas lalu untuk memungkinkan atlet perguruan tinggi menghasilkan uang dengan Penjualan Nama, Gambar, dan Kesamaan ( NIL) tanggapan publik pertama kelompok itu datang di tengah kekhawatiran yang berkembang bahwa beberapa sponsor dan perusahaan yang berfokus pada NIL, yang dikenal sebagai individu menawarkan uang sebagai insentif untuk bersekolah

Sekolah anggota menerima pedoman baru pada hari Senin tentang apakah sponsor atau kelompok yang menghubungi rekrutan atau mereka yang menandatangani atlet berdasarkan kehadiran pemain di sekolah tertentu melanggar aturan NCAA, kata dewan Divisi 1 mengatakan NCAA dapat menjatuhkan sanksi serius kepada siapa saja yang melanggar. aturan ini dalam 10 bulan terakhir karena aturan NIL berubah. Tetapi mereka cenderung lebih fokus pada masalah masa depan.

Jere Morehead, ketua dewan dan ketua University of Georgia, mengatakan: “Meskipun NCAA mungkin telah melakukan pelanggaran paling keji, itu jelas bertentangan dengan kebijakan sementara yang diadopsi musim panas lalu. Tapi tujuan kami adalah masa depan.” “Pendekatan baru ini menciptakan serangkaian harapan yang sama untuk institusi Divisi I yang bergerak maju. dan Dewan mengharapkan semua institusi Divisi I untuk mematuhi aturan perekrutan kami dan beroperasi dalam ekspektasi yang wajar ini.”

Pedoman tidak menetapkan aturan baru. Sebaliknya, ini adalah upaya untuk memperjelas definisi pendukung. Pelatih dan administrator telah secara terbuka meminta bantuan tambahan dalam beberapa minggu terakhir dari NCAA dalam menegakkan dan menafsirkan aturan yang menentukan garis yang lebih fleksibel dan lebih gelap antara atlet perguruan tinggi yang menghasilkan uang dari perjanjian sertifikasi dan mereka yang menghasilkan uang dari perjanjian sertifikasi. olahraga.

Aturan NCAA melarang atlet menerima uang sebagai ajakan, perekrutan, atau hadiah untuk olahraga. Namun, aturan tertulis secara luas menyulitkan NCAA untuk memisahkan kesepakatan yang dibuat oleh bisnis swasta untuk layanan atlet. perjanjian yang dibuat dengan maksud untuk memberikan jasa seorang atlet di lapangan

Seluruh industri lahir di wilayah abu-abu itu. Puluhan bisnis yang dikenal sebagai kelompok telah membuka pintu mereka sejak Juli lalu. Sebagian besar kelompok memiliki pendekatan yang sedikit berbeda dalam melakukan bisnis. tapi secara umum Mereka berusaha mengumpulkan uang dari suporter atau fans. Kemudian menemukan cara mengirim uang itu ke atlet di sekolah pilihan mereka melalui kesepakatan NIL.

Hukum di hampir dua lusin negara bagian melarang sekolah dan NCAA menghukum atlet karena dibayar dari pihak ketiga. pedoman ini Jika ditegakkan oleh NCAA, hal itu dapat menyebabkan tantangan hukum. Atlet di negara bagian yang tidak memiliki undang-undang yang secara khusus membahas kompensasi olahraga perguruan tinggi dapat mengajukan tuntutan hukum yang mengklaim pembatasan apa pun yang diberlakukan oleh NCAA atas kemampuan mereka untuk menghasilkan uang dari sertifikasi yang melanggar undang-undang antimonopoli federal.

Risiko litigasi setidaknya merupakan bagian dari alasan NCAA telah mengadopsi pedoman untuk mengatur pasar NIL baru sejak dibuka Juli lalu, Gabe Feldman, profesor hukum olahraga Tulane. Tetapi risiko lain terhadap model bisnis olahraga perguruan tinggi sekarang lebih besar daripada ketakutan akan tuntutan hukum di masa depan.

Pasar atlet saat ini dapat mempersulit NCAA untuk menghilangkan keluhan yang sedang diselidiki oleh Dewan Hubungan Perburuhan Nasional, yang mengatakan bahwa pemain sepak bola dan bola basket perguruan tinggi harus dianggap sebagai karyawan. NCAA ini juga menentang keluhan antimonopoli di masa lalu, dengan alasan bahwa tanpa itu penggemar amatir akan kehilangan minat pada olahraga perguruan tinggi dan bisnis mereka akan menderita. Feldman mengatakan bahwa jika NCAA gagal menyelidiki bagaimana atlet menghasilkan uang, mereka akan kesulitan membuat klaim ini di masa depan.

“Dengan menghindari risiko hukum saat ini dan membiarkan pembayaran ini berlalu, Saya pikir mereka menyiapkan diri untuk kehilangan apa yang mereka perjuangkan, ”kata Feldman kepada ESPN. “Jika mereka tidak bertarung sekarang Saya tidak yakin ada yang tersisa untuk diperjuangkan.”

Judi Bola

Leave a Reply

Your email address will not be published.